lettera a 4 mani

Stabilimenti chiusi con stop salvamento. Rimini e Riccione: direttiva che blocca "Mare d'Inverno

In foto: repertorio

di Redazione

lettura: 2 minuti

lun 23 set 2024 14:16

2 min

Un pensiero condiviso contro una direttiva nazionale che di fatto limita il percorso di destagionalizzazione del territorio. Gli assessori al Demanio Frisoni di Rimini e Andruccioli di Riccione hanno firmato una dichiarazione congiunta perché sia rivista la regola che impone per gli stabilimenti balneari, che decidono di restare aperti anche nel periodo autunno-inverno, di avere attivo il servizio di salvamento.

“La nostra Riviera – scrivono – ha da tempo intrapreso un percorso fortemente orientato alla destagionalizzazione, con una serie di investimenti strategici su tutti quei vettori di sviluppo, capaci di incrementare l’attrattività anche internazionale del nostro territorio nei mesi e nei periodi dell’anno al di fuori della classica vacanza balneare”. In provincia di Rimini, circa un terzo dei pernottamenti turistici proviene da fiere, congressi, eventi ‘fuori stagione’, “un dato che dà bene la dimensione, anche occupazionale e economica, di questa che ormai è molto, molto di più di una prospettiva. Questo non significa rendere meno centrale il ruolo del balneare nella nostra offerta, che resta il core business della nostra economia turistica, ma l’esatto contrario”.

C’è infatti tutto il tema, non nuovo, del mare di inverno: “Questo percorso, indispensabile per accompagnare le nuove esigenze degli ospiti, deve essere a nostro avviso – in un approccio condiviso da tutta la costa da Rimini a Cattolica – al centro dei provvedimenti che riguardano il nostro territorio, che su questo fronte è certamente molto diverso dal resto del territorio nazionale. Il caso dell’ultima direttiva della Capitaneria di porto, emanata a livello nazionale e poi diramata dai comandi locali sul tema del salvamento dopo il termine della stagione balneare (22 settembre), è un esempio di come spesso a livello nazionale, non sappiano quanto in modo consapevole, ma comunque oggi fattuale, si trascurino gli impatti che certi provvedimenti possono generare se non preceduti da incontri e coordinamento con i livelli locali. Questo ‘scollamento’ nel nostro territorio rischia di tradursi in un rallentamento di quella spinta alla destagionalizzazione che è destinata comunque a proseguire. Un danno per la Romagna e per tutto il sistema Paese. Ma di questo evidente danno a una delle principali industrie dell’Italia è consapevole il Governo? I ministeri di Turismo e Infrastrutture si parlano, si confrontano o ognuno decide al contrario di quello che crede l’altro?”

Doverosa una premessa: “il problema – spiegano gli assessori – non è quello della garanzia della sicurezza per chi frequenta l’arenile, che resta prioritario e imprescindibile, ma è in primis la necessità di mettere nelle condizioni gli operatori di rendere la spiaggia accogliente anche quando il clima diventa troppo rigido per la balneazione. E questo, mantenendo, come peraltro è sempre stato fatto, livelli adeguati di salvaguardia di persone e cose. In secondo luogo, crediamo sia quanto mai indispensabile cercare di mettere ordine alla confusione a cui si è assistito in particolare in questa stagione, tra ordinanze e direttive emesse fuori tempo massimo o a stagione in corso. Questioni di merito e metodo. Nel merito, pochi giorni fa in Regione si è tenuto un incontro con operatori e Capitaneria, che si è detta disponibile a valutare la possibilità di adottare correttivi e una soluzione di sintesi. Un approccio assolutamente condivisibile e che ci fa ben sperare per il futuro. Per quanto riguarda il metodo, appare chiaro come sia indispensabile cogliere le difficoltà che sono emerse in questa stagione come opportunità per ragionare su un protocollo operativo che con regole e casistiche certe definisca in maniera chiara per la stagione turistica 2025 tempistiche, ruoli, competenze, lavorando nella prospettiva di una spiaggia aperta, sicura e accogliente anche oltre l’estate“.